月: 2013年4月

◆4/2三陸沖Ｍ６の余震データのうち、最初の２日間を観察した当初は、表題のとおり、
　３１１震災との発震データ類似性から、最大リスクとして、数日内にＭ８発生の可能性
　を危惧しました。
◆しかしながら、一昨日4/5までのデータ(N=118)で比較すると、それは最初の２日間のみで、
　ご覧のとおり、三陸Ｍ６の余震データ推移は、３１１震災時との類似性が薄れて来ております。

◆さて、改めて 4/1-4/5までの発震状況と、プロットです。
　ご覧の様に、現在までに収束するような動きが見られますが、この後の動向には細心の注意が
　必要な事に変わりはありません。
　また、余震域を断層面積として考えた、宇津則からの本震の想定規模はＭ８超で変化はありません。

◆そして、ＧＲ則プロットと時系列で表したＭ８の累積発生確率曲線です。
　ご覧のように、発生確率５０％は4/24(水)、９０％超が4/27(土)となり、
　(その２)と比較して、更に逼迫度は下がりました。

◆それでも、危機が完全に去った訳ではありません。
　既にご紹介した様に、国内でのＭ８級発生は、平均４．４年に１回の頻度です。
　したがって、今回のＧＲ則の結果、Ｍ８が約２５日以内に発生する頻度とは、
　上記に照らすと、平均の約６５倍の発生確率に成ります。
　これは、現在の三陸沖の発震状況が「依然として異常値」にある事を意味するのです。
◆機会ある毎に申しておりますが、私は「常に最大リスクを考慮した予測」をご紹介しております。
　それは、予測を外すリスクよりも、災害級の震災を見逃すリスクの方が遥かに甚大との考えからです。
今はただ、皆さまに最大限の備えをお願いし(食料等の備蓄、緊急時の連絡方法や集合場所の確認など)
私は、この想定が外れる事を祈り続けます。

◆現在までの深発は実に８回 (トカラ・伊豆大島Ｍ４、十勝×３、釧路、群馬南部ほか) から、
　既にtwitterでお知らせの通り、本日は、信頼度90%でＭ５超発震はありません。
　東日本域 4/8(月)「要警戒」
　北海道東方沖 4/8(月)～10(水)「要警戒」4/11(木)「要注意」
◆最新の深発連動グラフは、ページ上にある、
　最近の記事◆現在の深発地震連動の後発地震想定からご確認ください。

◆予測表です。
(注)上下２段で一日分の予測時刻を表していますので、上下で順不同の場合があります
　予測表の見方はこちら→「予測表の見方と意味合いについて」
　(Ａ～Ｄグループ：過去のＣＭＴ解析すべり角と潮汐ベクトル角との相関が強い震源域を示す)
Ａ 浦河沖、宮城沖、福島沖、千葉東方沖、駿河湾、広島北部、奄美大島
Ｂ 三陸沖、福島沖、茨城沖、千葉東方沖、奄美大島
Ｃ 秋田内陸、宮城沖、福島内陸、福島沖、茨城北部、和歌山北部
Ｄ 三陸沖、岩手沖、宮城沖、福島沖、茨城北部、茨城内陸、茨城沖、千葉東方沖

凡例：背景色の意味(磁気嵐ロジックグラフと色合いを合わせました)
◆磁気嵐ロジック確率についての解説。
　元々は磁気嵐によるＭ６超クラスの発生確率(遅延特性を含む)をUSGSデータ３９年分から調査
　したもので、実績との比較から地震規模との相関関係(M5-～M7++)があり表記に採用したものです。
　赤字は「魔のくぼみ」、青字は「急変点」で要注意時間帯を表わします。
◆月齢相関に基づく記号の解説
　これは、311震災後の月齢とＭ５以上(N=5885)の地震発生確率の相関を取ったもので、以下に分類。
　★ 特異日(確率3倍超)
　☆ 注意日(確率2倍超)
　◇予備日(平均確率)
　△平均以下の日
※予測誤差は±60分で、全有感地震の約70%以上が符合しております。
◆参考その１
　Ｍ６発震と前震との関係を過去１年半分析した結果から、次の震源候補は下段の表
　№9?12 福島はるか沖、京都、根室沖。(トカラＭ4.6は若干小のため後発可能性あり)
　現在の対応発震率５０％　(№10は本日Ｍ５超無しに付き除外)
　(注) 一応の目安としてご覧下さい。

◆参考その２
　過去３年間で日本接近の台風３１個について、通過３日以内のＭ５または震度４以上の
　発震状況を調査。
　対応発震率６３％(2011/3/12は除外)
　更に２７％は２回以上発震。これは至近平均約２倍の発生確率。
　最大は、2011/7/21台風７号が去った２日後の7/23宮城沖Ｍ6.3最大震度５強
　やはり、嵐の後数日は要注意です！

毎度で恐縮です、繰り返しになりますが、
地震は時間を選びません。皆さまには、特に就寝環境(※)の再確認を推奨しております。
(※近くに落下物や崩れる物が無いないか、照明類や履物を手の届く範囲に置くなど)
また、いつ大きな揺れに遭っても慌てないよう、その場に応じたイメージトレーニングも推奨致します。
では、また何か変化があれば、お知らせ致します。

このシリーズも 第６９回目を迎えました。
(一昨年末から毎週末、１年５ヶ月半続いており、Ｍ４以上で1週間検証し 平均対応率は８割程です)
【お知らせ】
毎週日曜日のご紹介ですが、先週は年度末で忙殺され、一週間お休みさせて戴きました。
読者の皆さまには、申し訳ありませんでした m(_ _)m
解説：[海水温度分布★の平年差]の２週間の変化について、画像処理ソフトで差分を取り、
　　　　次の震源域を想定します。(14日間の至近3日平均からその前11日平均を差し引く演算です)
　　　　これまでの実績からは、温度変化の境界付近で温度低下側に震源が符合しております。
　　　　また、実績から、温度変化の大きな海域も想定域としております。
　　★この演算には、以下の理由から海上保安庁のデータを使用しております。
　　　・図中に数字や境界線が入らないので、演算の邪魔にならないこと。
　　　・瀬戸内海も表示できるので、より綿密な解析が出来ること。
　　　・当日分まで反映されていること。　等々
以下は、先々週3/24にご紹介した震源域想定に、その後２週間の実績をプロットしたものです。

この間 Ｍ４超の地震は３９回、内３５回が想定範囲内でした。対応率９０％(優秀です)
外れた４回は、何れも温度変化の無かった海域でした。
そして、次の震源域の想定は、以下の通りです。
先々週と比較して、東シナ海と日本海の強震度想定域が拡大しております。

◆今週の強震度想定域は、
　３０週目となった三陸沖アウターライズは定位置に戻りました。
　(ここは数カ月の前兆の後、昨年12/7にＭ７超が発生。次はＭ８超が危惧されます)
　５週目の淡路～紀伊は縮小、九州南部はトカラ列島側に移動。
　　また、岩手沿岸は、再び沿岸に移動し、福島沖まで拡大。
　今週新たに釧路沖・日本海域・新潟北部・南西諸島に強震度想定域が出現。
　北海道内陸・北九州の強震度想定域は消滅しております。
解説：強震度想定域とは、
　　　海水温が急激に上昇した範囲で、過去の実績からＭ５超発震の可能性がある事を意味します。
　　　(黄Ｍ４、紫Ｍ５超を示唆)

では、また何か変化があれば、お知らせ致します。

◆4/2の三陸沖Ｍ６発生から、様々なデータを解析してきましたが、
　どうやら、三陸・宮城沖に何かがあると推察するに至りました。
◆先ずは、ロシア・カアデミー地震予測サイトから
　4/4?4/6の48h予測に珍しいＭ６～７の紫丸が三陸沖に出現。(円の大きさは予測誤差±50kmの意)
　私の予測最短は明日Ｍ８の可能性もゼロでは無いが…

◆こちらは、先週日曜にご紹介出来なかった海水温解析の元データ
　同じ海域にシッカリと異常値(急激な温度上昇＝強震度想定域)が現れております。

◆そして、先出のＭ６発震と前震との関係表を過去１年半(20ケース)分析
　(色別は前震との遅延特性を分けたもの、赤字はＭ７超の意)
　下段の表が今後の震源候補、№５～８宮城県沖、三陸沖、トカラ近海、福島県沖。
　宮城・三陸沖は4/5～4/6と出た。
　(確率は今のところ、五分五分)　

今はただ、皆さまに最大限の備えをお願いし(食料等の備蓄、緊急時の連絡方法や集合場所の確認など)
私は、この想定が外れる事を祈り続けます。

◆これは、昨日 4/2 3:53 三陸沖Ｍ６．２震度３★ の余震データにＧＲ則(グーテンベルグ・リヒター則)
　を適用して得られた計算結果から、今後起こり得る【最大リスク】をご提示するものです。
　したがいまして、必ず起こる性質のものでは無く、起こる可能性のある事象を示唆するものであり、
　ご覧の皆さまには、【危機管理情報】として、ご覧戴きたいと思います。
★一元化データでは、Ｍ６．１→Ｍ６．２に上方修正されたようです。
※ようやく4/2の気象庁一元化データが出たので、4/1～4/3のＭ２+データＮ＝７７での再計算です。
◆まずは、現在までの発震状況と、プロットです。
　ご覧の様に、現在までにやや収束するような動きが見られますが、この後の動向には細心の注意が
　必要と考えます。(理由は後述にて解説します)
　また、余震域を断層面積として考えた、宇津則からの本震の想定規模はＭ８超で変化はありません。

◆そして、ＧＲ則プロットと時系列で表したＭ８の累積発生確率曲線です。
　ご覧のように、発生確率５０％は4/14(日)深夜、９０％超が4/18(木)午後となり、
　(その１)と比較すれば、随分と逼迫度は下がりました。

◆機会ある毎に申しておりますが、私は「常に最大リスクを考慮した予測」をご紹介しております。
　それは、予測を外すリスクよりも、災害級の震災を見逃すリスクの方が遥かに甚大との考えからです。
◆全世界でのＭ８クラスの発生頻度を、２０００年を境界として考えた場合、
　１９７３年～２０００年の２７年間は１６回で０．５９回／年であり、
　２００１年～２０１３年の１２．３年間は１４回で１．１４回／年と、至近は約２倍の頻度。
　
　また更に、全世界のＭ５超発震の約２０％は日本国内でコンスタントに発生しております。
　至近ならば、Ｍ８クラスは１．１４回／年×２０％＝０．２２８回／年→４．４年に１回の頻度。
◆然るに、今回のＧＲ則で算出された、
　Ｍ８が約２０日以内に発生する頻度とは、上記に照らすと、平均の約８０倍の発生確率と言えます。
　これは、現在の三陸沖の発震状況が「正に異常値」だとも言えるのです。
◆更に、現在の三陸沖の発震状況と、３１１震災前の発震状況が非常に酷似している点をご紹介します。
　ご覧の様に、規模が約Ｍ１小さい以外は、実に良く一致した動きなのがお判り戴けましたか？

◆３１１震災前日までのデータからＧＲ則では１０日以内にＭ９発生を示唆しておりましたが、
　実際は、その翌日にＭ９が発生しました。
　これはＧＲ則による想定期間の１／１０でも発震する可能性がある事を意味します。
　そして、今回のＧＲ則による想定期間は２０日以内にＭ８発生を示唆しておりますが、
　上記を踏まえると、２日後の4/5(金)にＭ８発生の可能性もゼロでは無い事に成ります。
◆再掲します。
　以下は、想定震源域でＭ８が発生した場合の予想される震度と津波高です。
　津波高の計算は[東京大学リンク内の津波高の予測]を利用しています。

今はただ、皆さまに最大限の備えをお願いし(食料等の備蓄、緊急時の連絡方法や集合場所の確認など)
私は、この想定が外れる事を祈り続けます。