海水温変化による震源域想定の検証と次の震源域について(その１０４)
このシリーズも 第１０４回目となりました。
(シリーズ化からは約１年半以上続いており、Ｍ４超で1週間検証し 平均対応率は８割程です)
◆実は過去記事を検索すると、2011/8/17「新発見か？「海面水温」平年差の分布と震源地の関係」
の中で、既に海水温の２週間差分に着目しており、この解析は、もう２年を過ぎました。
解説：[海水温度分布★の平年差]の２週間の変化について、画像処理ソフトで差分を取り、
次の震源域を想定します。(14日間の至近3日平均からその前11日平均を差し引く演算です)
これまでの実績からは、温度変化の境界付近で温度低下側に震源が符合しております。
また、実績から、温度変化の大きな海域も想定域としております。
仮説：なぜ海水温変化で震源域候補が判るのか？
深海超高圧下の水は４℃一定(最大密度)熱伝導率は金属並みだと考えられます。
ならば、マントル上部の温度変化が海水温平年差にも現れるハズです。
実績から見て、その時定数(遅延特性)は数日～１週間と思われます。
実際、毎週の海水温解析の対応率は８割で、非常に高い相関が認められます。
★この演算には、以下の理由から海上保安庁のデータを使用しております。
・図中に数字や境界線が入らないので、演算の邪魔にならないこと。
・瀬戸内海も表示できるので、より綿密な解析が出来ること。
・当日分まで反映されていること。 等々
以下は、先週12/8ご紹介した震源域想定に、その後１週間の実績をプロットしたものです。
この間 Ｍ４超の地震は１７回、うち１４回が想定範囲内でした。対応率８２％
外れた３回は、高温のまま変化の無い海域での発震でした。
◆Ｍ４超の東日本集中度は８割でした。
◆さて、４ヶ月間も続く太平洋の高温域ですが至近は急激な低下⇔上昇を繰り返しており、
これは解析を始めてから約２年の中でも特筆すべき異常事態だと考えておりました。
そして、繰り返し「巨大地震の前兆を捉えている可能性」について言及しておりました。
皆さまご存知の様に、10/26 福島沖アウターライズＭ7.1の地震が発生した訳です。
今週は強震度想定域ではなく、12/14銚子沖Ｍ5.5、択捉・硫黄島Ｍ５～６が発生しました。
◆７週前からの太平洋東側の低温域は、三陸アウター～日本海に移っております。
東海～関東直下の低温域は、西に拡大しながら４週間も続いており、今週も要注意です。
引き続き、注意深く観察を続けたいと思います。
そして、次の震源域の想定は、以下の通りです。
◆想定範囲を南西諸島まで拡大。西は西表島、南は南硫黄島まで
◆強震度想定域は、北海道･日本海～東日本(含アウター)、関東～東海、関西～四国、九州
北海道は、内陸～浦河沖で先週からやや拡大。
東日本は、三陸沖～宮城沖アウター、福島で、先週より拡大方向。
関東～東海は、直下域が伊豆～東海で、拡大方向。
３週目の九州は、先週より南下して縮小。
２週目の関西直下は、四国まで中央構造線に沿って大幅に拡大。
２週目の日本海側は、青森～新潟沖で、先週より拡大方向。
５ヶ月振り、山陰に、強震度想定域が出現。
◆太平洋・日本海の広範囲な高温域は、沿岸付近で上昇したまま平衡状態。
(その他の範囲は、高温を保ったまま温度変化が無いため、黒くなっております)
三陸アウター・東日本域の強震度域消滅⇔復活は、何らかの大きな変化を捉えている可能性あり。
また、過去の実績から、急激な温度変化のあった海域では、低温側で発震の可能性が高まります。
解説：強震度想定域とは、
海水温が急激に上昇した範囲で、過去の実績からＭ５超発震の可能性がある事を意味します。
(橙線Ｍ４、赤線Ｍ５超を示唆)
では、また何か変化があれば、お知らせ致します。
