カテゴリー: 地震

携帯からの更新に付き､手短に｡

今日は､4:44駿河湾のM3.3を最後に､小休止に入ってから既に6時間が経過しようとしています｡

気になって､気象衛星画像(可視ｶﾗｰ)を見たら､日向灘(宮崎沖)から100km超の地震雲が伸びてました｡

ここは､M4程度が上限でしたが､今回はどうでしょうか｡｡｡

念のため､今日の予測時間帯は､以下の通りです｡
8/2(火)11:30，16:07，22:23
取り急ぎ､ここまで｡

追伸

福島会津の地震は落ち着いてきたようですね。
先にお伝えした、日向灘から伸びる地震雲は消え去ったようですが、
その代わり？に、
伊豆半島に何となく怪しい雲が出現しております。

毎度のお付き合いをありがとうございます。

昨日のリセットで地震警報が解除され、
一応の落ち着きを取り戻せたので、今日は予測理論の更なる発展のため、専門的な分野にも首を
突っ込むことにしました。

昨日のブログでは、地震予測の検証と称して、素人ながら一応の解説を試みた訳ですが、やはり
私の地震予測を更に進展させるためには、どうしても専門的な知見が必要であると悟るに至り、
気象庁ＨＰの中で得られた知識を自分なりに消化した結果をご紹介したいと思います。

さて、気象庁では、
Ｍ４以上の地震についてＣＭＴ解析(Centroid Moment Tensorの略)というものを実施しており、
観測された地震波形を最も良く説明できる、震央位置、Ｍｗ、断層構造について推定しています。

ＣＭＴ解析で得られる情報の中で、
今回、私が最も注目したのが、断層構造(断層角、すべり角)で、この情報から潮汐ベクトルとの
関係を、私なりに図に落とし込んで見ました。

まずは、
3/11～7/27(現在公開されている解析結果)のＣＭＴ解析について、「Ｍｗと断層角の関係」をグラフ化
して見ると、3/11本震も含んでＭｗ６以上では、断層角が60～80度が殆どを占めることが判明。
当初、私が資料などから得た知見では、４５度だと思っておりましたが、実際は違っていたようです。

次に、すべり角ですが、
これは、断層構造そのものを現しており、９０度なら逆断層(圧縮型)、－９０度なら正断層(引張型)、
０度なら横ずれ断層(右ずれ、左ずれ)となります。
同じように、「Ｍｗとすべり角の関係」をグラフ化して見ると、Ｍｗ６以上では逆断層(圧縮型)が多い
傾向にあるようです。

さて、上記の２つの関係を震源域ごとに、潮汐ベクトル方向に置き換えてみると、おおよその震源域が
特定出来ることが判ってきました。

これらにより、予測精度は更に上がるものと期待しておりますが、ひとつだけ問題があります。
それは、地震の予測時刻が今までは、５回／日だったものが、８回／日に増えることです。

より詳細な予測になることは間違いありませんが、多分に予測日時が見づらくなるでしょうね。
(今でさえ、携帯から見ると文字がずれて見にくいのに。。。)

ちょっと、表示方法を工夫する必要がありそうですが、次の地震注意報(または警報)までには、
何とか考えておきます。

では、また。

毎度のお付き合いをありがとうございます。

皆さま、お早うございます。

ご存知のように、昨夜未明の3:54に福島県沖でＭ６．５、最大震度５強の強い地震がありました

真夜中だったで、皆さま驚かれたのではないでしょうか。
揺れの強かった地域の皆さまには、お怪我などされませんでしたか？
これで、やっと予測Ａもリセットとなりましたので、地震警報を解除いたします。

グラフの方も、ご覧の様な状態にりました。

ここからは地震予測の検証です。
私の予測では１：５６が該当しますが、１時間程度早くなることはあっても、２時間近く遅延するとは、
全くの予想外でした。
やはり自然現象の予測は、そう簡単には計算通りにならないということを思い知らされます。

一番単純な解釈としては、
今回の震源域の断層角が一般的な４５度ではなく、１５度(2hなので30度違う)という非常に浅い角度であった、
と考えられます。
※気象庁ＨＰに震源断層のＣＭＴ解析結果というものがあって、Ｍ４以上はこの解析がされています。
　これによると、Ｍ６クラスの震源域では、断層角４５度よりも６０～８０度のケースが多いようです。
　今後は、このあたりの知見も考慮していきたいと思います。

それにしても、
震源域が沿岸から僅か４０ｋｍの近さにあって、深さ５７ｋｍとかなり深いのは不幸中の幸いでした。
仮に、１０ｋｍだったら、
確実に震度６強はあったケースと考えられます。ここにも神さまの手加減があっのでしょうか。

ところで、これで２回連続で予測Ａの下限に近い地震となりました。
上か下かの二者択一が３回も同じなることは、確率でいえば 1/(2^3)=1/8=12.5%なので、神さまも３回連続では、
なかなか同じことはしないと思います。

もしかすると、次は、予測Ａの上限かもしれませんね。

うちのマンションのエレベータは、大体震度４で自動停止するのですが、今見てきたら案の定、停止してました。
今日は、買い物で荷物が多いので、帰って来るまでには復旧(メーカーさんが来て)してて欲しいです。

では、また。

毎度のお付き合いをありがとうございます。

昨夜は、
私が就寝してすぐに地震があったようですが、気付かず寝てましたぁ。

23:53福島県沖Ｍ5.5ですが、
昨日の追加情報で指摘した通り、時間は約1時間早く、震源地も予定の場所からずれてました。
これも、蓄積されたエネルギーの大きさゆえ、と解釈しておりますが、
一方で、これまでの分析から得られたデータ上、本来なら千葉東方沖か三陸沖で起こるべき時間に、
その中間地点で発震があるという事は、地殻が大きく動く前兆ではないかとも、考えられます。

グラフの方ですが、予測Ｂは２回のリセットがありましたが、予測Ａは上昇を続けております。

予測Ａの現在値(10:30)Ｍ6.944で＋誤差0.65を加えると最大Ｍ7.59となります。

以下、今日以降の予測日時です。(月入4.4h+は過去実績が1回でM5.1と小規模のため削除)

震源域　　　　千葉東方 　福島浜通　福島沖　岩手沖　宮城沖
候補地　　三陸沖,福島沖　茨城内陸　　　　　三陸沖
　　　　　月齢　　茨城沖　 茨城沖　　　　　　　茨城沖　茨城沖
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　7/30(土)28.8　　M5.5　　　外れ　　外れ　　　外れ　　M4.3
　7/31(日) 0.3　　01:56　　08:54　　10:18　　14:54　　21:42
　 8/1(月)　1.3　　02:48　　09:30　　10:54　　15:32　　22:04
　 8/2(火)　2.3　　03:40　　10:05　　11:30　　16:07　　22:23
　 8/3(水)　3.3　　04:36　　10:42　　12:06　　16:44　　22:42
　 8/4(木)　4.3　　05:32　　11:20　　12:45　　17:22　　23:02
　 8/5(金)　5.3　　06:27　　11:59　　13:24　　18:01　　23:27
　 8/6(土)　6.3　　07:26　　12:43　　14:08　　18:45　　23:56
◇8/7(日)　7.3　　08:33　　13:36　　15:00　　19:36　　-:–
★8/8(月)　8.3　　09:48　　14:43　　16:06　　20:41　　00:36
◎8/9(火)　9.3　　10:58　　15:52　　17:15　　21:49　　01:45
◇8/10(水)10.3　 12:04　　17:00　　18:23　　22:57　　02:56
◇8/11(木)11.3　 13:04　　18:08　　19:32　　-:–　　 04:11
★8/12(金)12.3　 13:57　　19:12　　20:35　　00:05　　05:29
◎8/13(土)13.3　 14:43　　20:14　　21:38　　01:09　　06:52

[★は特異日(確率3倍超)、◎は注意日(確率2倍超)、◇は予備日(平均確率)、無印は平均以下の日]
[3/11本震以降の余震データ検証では、予測日時の誤差は±２０分でした(千葉東方沖のみ±４５分)]
[的中率は、Ｍ5.4以上を対象とすれば、大体３日に１回程度は当たってます]

私の解釈通りだとすると、Ｍ７は目前まで迫ってきているものと思われます。
そして、震源域は、おそらく福島～房総にかけての広い範囲を想定しております。
ここで、三陸～福島を含まないのは、
茨城沖の余震割合の増加と、福島沖Ｍ5.5の2h後に千葉東方沖で地震があったことによる私の解釈です。
また、茨城沖Ｍ５クラスを改めて検証した結果、ここは４方向で発震がありましたので、追記しております。

どうか、皆さまには、強い揺れへの備えと、就寝環境(※)の再確認をよろしくお願い致します。
(※近くに落下物が無いないか、照明類を手の届く範囲に置くなど)

来るのが避けられないなら、
どうか、出来るだけ小さく、より遠くで、より深い震源域を。神さま、お願いします。

いよいよ千葉、茨城方面が危うくなってきたように思えてなりません。

では、また。

追伸(11:20)
今日の気象衛星画像(可視カラー)では、宮城沖～房総沖の４００ｋｍ超にかけて、
直線状に、雲のないボイド(穴)が発生しています。
このような現象も、地震に関係しているとＷＥＢ上で見た事があります。

毎度のお付き合いをありがとうございます。

なかなか、次が来ませんね。

私の予測としては、てっきり、
昨夕の三陸沖Ｍ５．６がキッカケとなって、更に大きい地震を誘発させるものと考えておりましたが、
これまでの余震の発生状況を見ると、どちらかと言えば小粒になり、また茨城の比率が上昇気味です。

グラフの方ですが、予測Ａ，Ｂの差がだいぶ開きましたので、また予測Ａの下限値を記載しました。

予測Ａですが、現在値(19:00)Ｍ6.931で＋誤差0.65を加えると最大Ｍ7.58となります。

今日は、皆さまにお知らせがあります。
これまでは、余震の発生確率が平均の１倍以上のみを掲載してきました。

しかしながら、
過去の実績を確認した結果、これほどエネルギーを溜め込んだ状態では、もう確率との相関関係は薄くなり、
いつ大きな余震が発生するやも知れない状況と判断し、予測Ａのリセットまで「緊急地震警報発令中」
として、予測日時を掲載いたします。

★追加情報(7/29 22:50)
　昨夕の三陸沖Ｍ５．６では予測より1時間も早く地震が発生しました。
　これは、私の解釈ですが、10時間もの小休止により蓄積エネルギーが高くなり、潮汐ベクトルが断層角４５度
　になるのを待たずに、その１５度手前で(1時間前なので15度違う)地震が発生したものと考えられます。
　したがって、今後は同じ理由で、予測時間より１時間早く地震が発生するリスクもあると思われます。

以下、今日以降の予測日時です。

　　　　　　　　　月齢　　月出3h-　　南中3h-　　南中1.6h-　　南中3h+　　月入3h+　　月入4.4h+
　　震源域　　　　　　　千葉東方沖　福島浜通り　　福島沖　　　岩手沖　　 宮城沖　　　福島沖
　　候補地　　　　　　　　三陸沖　　　茨城内陸　　　三陸沖　　
---------------------------------------------------------------------------—
◇　7/29(金)　　 27.8　　　–:–　　　空振り　　　　空振り　　　　 空振り　　　　 20:09　　　　21:32
　　 7/30(土) 　　28.8　　　 0:49　　　　 8:01　　　　　 9:25　　　　　14:02　　　　 21:07　　　　22:31
　　 7/31(日) 　　0.2 　　 　 1:57　　　　 8:55　　　　　10:19　　　　 14:56　　　　 21:45　　　　23:09
　　 8/ 1(月) 　　 1.2 　　 　 2:50　　　　 9:31　　　　　10:56　　　　 15:33　　　　 22:05　　　　23:30
　　 8/ 2(火) 　　 2.2 　 　　 3:42　　　　10:07　　　　　11:31　　　　 16:09　　　　 22:24　　　　23:48
　　 8/ 3(水) 　　 3.2 　 　　 4:38　　　　10:43　　　　　12:08　　　　 16:45　　　　 22:43　　　　–:–
　　 8/ 4(木) 　　 4.2 　 　　 5:34　　　　11:22　　　　　12:46　　　　 17:23　　　　 23:03　　　　 0:07
　　 8/ 5(金) 　　 5.2 　 　　 6:29　　　　12:01　　　　　13:25　　　　 18:02　　　　 23:27　　　　 0:27
　　 8/ 6(土) 　　 6.2 　 　　 7:28　　　　12:44　　　　　14:09　　　　 18:46　　　　 23:57　　　　 0:52
◇　8/ 7(日) 　　 7.2 　 　　 8:33　　　　13:36　　　　　15:00　　　　 19:36　　　　 –:–　　　　 1:21
◆　8/ 8(月) 　　 8.2 　 　　 9:47　　　　14:42　　　　　16:05　　　　 20:40　　　　　0:36　　　　　2:01
○　8/ 9(火) 　　 9.2 　 　 10:57　　　　15:50　　　　　17:14　　　　 21:48　　　　　1:44　　　　　3:08
◇　8/10(水)　　10.2 　　 12:02　　　　16:58　　　　　18:22　　　　 22:56　　　　　2:55　　　　　4:18

　[◆は特異日(確率3倍超)、○は注意日(確率2倍超)、◇は予備日(平均確率)、無印は平均以下の日]
　[3/11本震以降の余震データ検証では、予測日時の誤差は±２０分でした(千葉東方沖のみ±４５分)]
　[的中率は、Ｍ5.4以上を対象とすれば、大体３日に１回程度は当たってます]

もう、どこの震源域で大きいのが来ても、おかしくない状況と考えられます。
どうか、皆さまには、強い揺れへの備えと、就寝環境(※)の再確認をよろしくお願い致します。
(※近くに落下物が無いないか、照明類を手の届く範囲に置くなど)

現時点で、８／６以降まで持ち越すと、Ｍ８クラスの大きいのが来ることになります。
来るのが避けられないなら、
どうか、出来るだけ小さく、より遠くで、より深い震源域を望みます。

では、また。