余震はいつまで続くのか?その87 (地震警報発令3)

毎度のお付き合いをありがとうございます。

昨日の予想通り、16:15千葉県東方沖でM5.2最大震度3の地震がありました
グループAの15:44に符合するものと思いますが、震源域が予測と違いましたので、再考が必要ですね。
グラフの方も、予測Bのみリセットが掛かり、予測Aとの差が開きましたので、予測Aの下限側も追記しました。
震度の予測68.jpg

ところで、
今回の中規模地震の予測が当たったという事は、地震にも何らかのパターンが存在する可能性を示しています。
パターン化による予測手法としては、NN(ニューラルネットワーク)GA(遺伝的アルゴリスム)が有名ですが、
これらの適用には、計算量が膨大になり、かなりのマシーンパワー必須であることから、私の様な素人よりも、
後は研究者や専門家に譲りたいと思います。

さて、問題は予測Aの方ですが、現在値(16:40)M6.386で+誤差0.65で最大M7.04となります。
ここで、昨日の解説を修正したします。
過去のM6.5超の地震の9割が、特異日か、その次の日に発生しております。

ますます、特異日への警戒が必要になってきました。

更に、私が危惧していることは、
7/23の予測AがM7.3に達していたものの、M6.4でリセットが掛かり現在に至っている点です。

これまでのバックテストでは、一度到達した予測値(今回はM7.3)は、例えリセットが掛かっても、必ず後に、
その規模の地震が発生しています

今回は、どうなるか未だ判りませんが、その可能性が十分にあることをお伝えしなければなりません。

以下、今後の予測日時です。

A 宮城沖、福島沖、駿河湾
B 三陸沖、福島沖、茨城沖、千葉東方沖
C 宮城沖、福島内陸、福島沖、茨城北部
D 三陸沖、岩手沖、宮城沖、福島沖、茨城北部、茨城内陸、茨城沖、千葉東方沖

上段(A月出6h-)(B月出3h-)(C月出)(D南中3h-)
下段 (A南中)  (B南中3h+)(C月入)(D月入3h+)

△8/6(土) 04:25 07:26 10:27 12:43
-----15:44 18:45 20:55 23:56
◇8/7(日) 05:33 08:33 11:33 13:36
-----16:36 19:36 21:36 –:–
★8/8(月) 06:49 09:48 12:47 14:43
-----17:42 20:41 22:46 00:36
◎8/9(火) 07:59 10:58 13:57 15:52
-----18:51 21:49 23:57 01:45
◇8/10(水) 09:05 12:04 15:02 17:00
-----19:59 22:57 –:– 02:56
◇8/11(木) 10:05 13:04 16:02 18:08
-----21:07 –:– 01:13 04:11
★8/12(金) 10:59 13:57 16:56 19:12
-----22:10 00:05 02:30 05:29
◎8/13(土) 11:43 14:43 17:43 20:14
-----23:14 01:09 03:52 06:52
凡例
 ★ 特異日(確率3倍超)
 ◎ 注意日(確率2倍超)
 ◇ 予備日(平均確率)
 △ 平均以下の日
※予測誤差は通常±40分目安ですが、M6超では、1時間程度早まる場合が多く、
 また、稀に予測時間よりも1.5時間程度遅れる場合もありました。

また何か変化がありましたら、お知らせいたします。

繰り返しになりますが、
どうか、皆さまには、強い揺れへの備えと、就寝環境(※)の再確認をよろしくお願い致します。
(※近くに落下物が無いないか、照明類を手の届く範囲に置くなど)

では、また。


2 comments

  • なかなか興味深く見させてもらってます

    SECRET: 0
    PASS:
    可視化するといろいろとわかりやすくて良いですね。
    リセットの件が出ていたので私も気になったのですが、誤差が±0.65だと最大で90倍近いエネルギー差がありますよね。。。

  • SECRET: 0
    PASS:
    おっしゃる通り、
    予測誤差はM0.65*2=M1.3で、エネルギー比率は10^(1.5*M1.3)=89倍相当です。
    しかしながら、現状は学術的にも困難な地震予測にあって、専門家でも
    数十年単位の予測しか出来ていません。
    これでは、主目的である防災の観点からは、全く実用になりません。
    私がこの予測手法の計算原理について、6/11のブログでご紹介してから、
    予測規模の2階層化など改良を重ね、何とか、日時、規模、震源域の3点セット
    で予測出来るまでになってきました。
    ご指摘の誤差については、まだまだ改良の余地があると思いますが、
    これまでのバックテスト(遡及検証)では、それなりの確率で3点セットを的中させて
    いると思います。
    何れにしても、個人のブログですので、皆さまの防災の一助として、ご参考程度
    にお役立て戴ければと思いながら、情報発信しております。
    今後とも、よろしくお付き合いのほど、よろしくお願い致します。 
    早々

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA