深発５回到達時点でＭ５超発震が９０％信頼度で無い事の検証(その２)

◆本日は、6:51伊豆半島Ｍ2.6/D219kmで早々に深発５回に到達したため、
　ツイートでは、7:05に「本日は信頼度９０％でＭ５超発震は無し」とお知らせしました。
◆深発５回到達でＭ５発震がリセットするデータについては、
　昨年12/23の記事「深発回数とＭ５超発生との関係 [新しい発見！]でもご紹介済みですが、
　時系列 (到達時刻) との検証が不足しておりましたので、今回ご紹介致します。
◆まずは、国内Ｍ５超発震の頻度ですが、
　至近の昨年元旦～本日3/26の450日で182回発生しており、182回/450日＝0.40回/日
◆そして、今年元旦～本日3/26の間で、昼までに深発５回に到達したのは１８回あり、
　内、午後からＭ５超発震があったのは、1/17台湾付近Ｍ5.0、2/5千島列島Ｍ5.6の２回
　更に、深発連動対象範囲は、現在のところ北海道～東日本域なので、千島が該当するが、
　今年2/2 23:17十勝中部Ｍ６．５の影響(深発が異常に増加)と考えれば、千島も除外され、
　結果としてデータ上１００％の確率でＭ５超発震が無かった事になる。
◆以下に、諸元データを示す。

◆仮に千島のＭ５超発震を期待値外れとしてカウントしても、確率 １回/１８回＝0.0556となり、
　国内Ｍ５超発震の平均頻度 (0.40回/日)/0.0556＝７.19倍の有意差がある。

◆以上のデータから「深発５回到達時点でＭ５超発震が９０％信頼度で無い事」は時系列でも検証され、
　ほぼ確実な事象である考える。