【再考】4/2三陸沖Ｍ６と３１１震災の発震データ類似性について

◆4/2三陸沖Ｍ６の余震データのうち、最初の２日間を観察した当初は、表題のとおり、
　３１１震災との発震データ類似性から、最大リスクとして、数日内にＭ８発生の可能性
　を危惧しました。
◆しかしながら、一昨日4/5までのデータ(N=118)で比較すると、それは最初の２日間のみで、
　ご覧のとおり、三陸Ｍ６の余震データ推移は、３１１震災時との類似性が薄れて来ております。

◆さて、改めて 4/1-4/5までの発震状況と、プロットです。
　ご覧の様に、現在までに収束するような動きが見られますが、この後の動向には細心の注意が
　必要な事に変わりはありません。
　また、余震域を断層面積として考えた、宇津則からの本震の想定規模はＭ８超で変化はありません。

◆そして、ＧＲ則プロットと時系列で表したＭ８の累積発生確率曲線です。
　ご覧のように、発生確率５０％は4/24(水)、９０％超が4/27(土)となり、
　(その２)と比較して、更に逼迫度は下がりました。

◆それでも、危機が完全に去った訳ではありません。
　既にご紹介した様に、国内でのＭ８級発生は、平均４．４年に１回の頻度です。
　したがって、今回のＧＲ則の結果、Ｍ８が約２５日以内に発生する頻度とは、
　上記に照らすと、平均の約６５倍の発生確率に成ります。
　これは、現在の三陸沖の発震状況が「依然として異常値」にある事を意味するのです。
◆機会ある毎に申しておりますが、私は「常に最大リスクを考慮した予測」をご紹介しております。
　それは、予測を外すリスクよりも、災害級の震災を見逃すリスクの方が遥かに甚大との考えからです。
今はただ、皆さまに最大限の備えをお願いし(食料等の備蓄、緊急時の連絡方法や集合場所の確認など)
私は、この想定が外れる事を祈り続けます。