【続報】ＧＲ則による関東直下Ｍ７リスク評価について(その２)
◆先週末11/16 20:44千葉中部Ｍ５.４震度４発生から３日が過ぎました。
ようやく「気象庁一元化データ」が揃いましたので、余震データ(M1.0+ N=74)から、
再度のＧＲ則によるＭ７リスク評価を実施しました。
(注)前回はデータが少なく誤差を承知の上での試算、今回はデータ数も十分、精度もあると考えます。
◆さて、早速は 発震状況の時系列データですが、
やはり、一般的な群発余震と同様の傾向で、グラフの赤点線に沿って逓減しているようです。
◆そして、以下がＧＲ則を当てた試算結果です。
今回リスク評価としてＭ７級を想定し、累積確率５０％で７日後、９８％で１１日以内でした。
一番下の時系列累積確率分布によれば、今月中のＭ７発生を示唆しております。
◆気象庁の記録で1928年～現在までのＭ７＋発震は１５５回で、約２００日／回の頻度です。
それが、１１日程度で発生する確率とは、平時の約２０倍を意味しております。
前回より逼迫度は約半分と成りましたが、依然として警戒すべき水準にあると考えます。
◆再掲：今回Ｍ７を想定した震源域と、発生時の計算震度分布ですが、広範囲で震度５弱以上。
また、上記11/10茨城南部震源と昨晩からの千葉震源を同一断層面と仮定すると、その総面積から
宇津則によりＭ７程度が考えられます。
◆繰り返しになりますが、
私のご提示する想定は、最大リスクを考えた場合のひとつの可能性をお知らせしております。
それは、必ず起こるのでは無く｢起こる可能性がある｣と言う事です。
今夜かも知れないし、数日後かも知れない、１週間後、または思い過ごしで終わる…
私は、大自然相手に全て計算通りに成るなど元々考えにありません。
これだけは申し訳ありませんが、危機管理情報として、お心積もりをお願い致します。