技術屋！BOPPOのブログ

毎度のお付き合いをありがとうございます。
このところ、[ＧＲ則]を適用して、今後の余震の見通しについて検証をしておりますが、
ふと、それなら 「311東日本震災はGR則で予見出来たのか？」と疑問が生じました。
事実としては、震災２日前の2011/3/9 11:45三陸沖Ｍ７.３震度５弱の前震があって、
その後も立て続けにＭ６～７の群発地震が発生しております。
本来であれば、
この段階で、然るべき機関がＭ８～９の本震が発生する可能性を指摘していれば、
何らかの対策が取られ、震災による犠牲者や被害を最小限に出来ていた筈です。
では、その様なことが実際に可能だったのか検証してみます。
これは、本震Ｍ９.０の１０日前からの有感地震をグラフにしたものです。(気象庁一元化データによる)

ご覧のように、本震１０日前からリバウンドを繰り返し、3/9のＭ７.３以降は完全に群発状態です。
次に、ＧＲ則のグラフです。(本震前72hでＭ２以上が346回発生しました。)

グラフ右側の黄色い枠内の値は、この震源域でのＭ８とＭ９の72hでの発生見込み回数です。
そして、上記の値を年間値に換算し、正規分布にしたものが以下のグラフです。


結果、この震源域では Ｍ８が６日以内に、Ｍ９は１０日以内発生すると出ました。
結論として、311東日本震災の前震である 三陸沖Ｍ７.３以降群発化した段階でGR則を適用し、
上記の手法で解析していれば
数日内に三陸沖でＭ８超の本震が発生する可能性を十分に予見出来た
でしょう。
最後に、
私は、この計算結果を見て、震えんばかりに、そして無性に悔しくて堪りません。
この世にタイムマシンがあるなら、例え馬鹿にされようとも、この計算結果をあらゆるメディアを
通じて拡散し、もしかしたら、一人でも多くの大切な命を救えたかも知れません。
私はエンジニアではありますが、元々は地震について全く知識の無かった、素人同然の被災者です。
今、声を大にして叫びたい。
我々の税金でのうのうと地震研究し、全く危機意識の欠落した、地震学者と名乗っている勘違い屋さん。
自分たちの無能さを棚に上げて、地震の短期予測は、複雑系だから不可能だとか御託を並べる前に、
統計学、電磁気学、天文学を真面目に勉強なさい。
これらの知識と少しの閃きさえあれば、私の様な専門外の人間でも地震の短期予測は十分可能です。
それを、学界から圧力を掛けて、小額の研究費で短期予測の可能性を探求している先駆者を潰すような
愚者が牛耳っている学会なら、世のために即刻、全員その職をお辞め下さい。
嗚呼、只々、悔しい。

皆さま、お早うございます。
まずは、3/22が無事であったことに安堵しております。
「魔のくぼみ」も残すところ、今日一日です。
どうか、何事も無い様、祈りたいと思います。
さて、表題の通り
3/14 18:09三陸沖Ｍ６.８、21:05銚子沖Ｍ６.１と相次いでＭ６～Ｍ７クラスが発生したのを受けて、
前回、3/19「三陸沖と銚子沖のGR則による今後の見通しについて」と題して、誤差を承知の上で暫定値
として、各震源域３日間の余震データから、ＧＲ則を適用した、今後の見通しを試算しました。
そして、前回の結論では、多分に誤差が含まれる事を前提として、
２ヶ月以内に三陸沖ではＭ８、銚子沖ではＭ７が発生する可能性を指摘しました。
あれから、１週間以上経ちました。
気象庁の一元化データも揃いましたので、再度、両震源域の今後について検証したいと思います。
では、三陸沖から見てみましょう。
これは、本震Ｍ６.８以降の余震状況をグラフにしたものです。(3/14-3/21 気象庁一元化データによる)

ご覧のように、本震後１週間で、３回のリバウンドを繰り返しております。
次に、ＧＲ則のグラフです。(本震後172hでＭ３以上が393回発生しました。)

グラフ右側の黄色い枠内の値は、この震源域でのＭ８の172hでの発生見込み回数です。
そして、上記の値を年間値に換算し、正規分布にしたものが以下のグラフです。

結果、この震源域では、
Ｍ８が約３ヶ月以内に５０％、約５ヶ月以内に８４％の確率で発生すると出ました。
続いて、銚子沖を見てみましょう。
これは、本震Ｍ６.１以降の余震状況をグラフにしたものです。(3/14-3/21 気象庁一元化データによる)

ご覧のように、本震後１週間で、３回のリバウンドを繰り返しております。
次に、ＧＲ則のグラフです。(本震後189hでＭ２以上が449回発生しました。)

グラフ右側の黄色い枠内の値は、この震源域でのＭ７の189hでの発生見込み回数です。
そして、上記の値を年間値に換算し、正規分布にしたものが以下のグラフです。

結果、この震源域では、
Ｍ７が約３ヶ月以内に５０％、約５ヶ月以内に８４％の確率で発生すると出ました。
結論として、前回と同様の見方をすれば、
何れの震源地も 約半年以内に、三陸沖ではＭ８、銚子沖ではＭ７が発生しそうだとなります。
前回から見ると、だいぶ 緊迫感も下がりました。
しかしながら、先出の首都圏、茨城千葉と比較すれば、ひっ迫度は依然として高いと判断されます。
最後に、
ここで得られた結論は、本震後１週間という限られたデータから試算したものであり、
現時点では、やはり多分に誤差が含まれるものと考えますが、
ある程度の誤差を許容しても、年単位ではなく、数ヶ月単位での発生が危惧されます。
この件については、更に余震データが集まったところで、再度の検証をしたいと思います。
では、また。

気が付いたら、またこんな時間になっていました。　
このシリーズも第１６回目です。
(昨年12/17から毎週末に約3月続いており、Ｍ４.０以上で1週間検証し ほぼ７割の正解率です)
解説：[海水温度分布★の平年差]の２週間の変化について、画像処理ソフトで差分を取り、
　　　　次の震源域を想定します。(14日間の至近3日平均からその前11日平均を差し引く演算です)
　　　　これまでの実績からは、温度変化の境界付近で温度低下側に震源が符合しております。
　　　　また、実績から、温度変化の大きな海域も想定域としております。
　　★今週から、海上保安庁のデータに切り替えました。　以下の理由によります。
　　　・GIFファイルで一気に３０日分を取得できること。
　　　・図中に数字や境界線が入らないので、演算の邪魔にならないこと。
　　　・瀬戸内海も表示できるので、より綿密な解析が出来ること。
　　　・当日分まで反映されていること。　等々
以下は、先週3/16にご紹介した震源域想定に、その後１週間の実績をプロットしたものです。

この間Ｍ4.0超の地震は計３２回、内２９回が想定範囲に入っておりました。正解率91％でした。
予想から外れた３回中２回は伊豆諸島と日本海の超深発地震、１回は北海道南西沖の地震でした。
◆今週は 自分でも驚くほど、震源の想定域がピッタリの1週間でした。
そして、次の震源域の想定は、以下の通りです。(先週より演算が滑らかになったのが歴然です)

今週は、結果的に強震度を想定する範囲が 北海道～九州のほぼ日本全域です。
また、黄色の点線は、周囲より温度の低下している範囲で、Ｍ４クラス発生の可能性があります。
今週は、範囲が沖合が殆どなので、あまり影響は無い様です。
ところで、しばらく磁気嵐の到来が無く、「魔のくぼみ」も明晩を最後に小休止となる予定です。
このまま、何事も無く過ぎて欲しいものです。　あと一日です。
また何か変化があれば、お知らせ致します。

昨日の朝から今朝８時５９分埼玉県南部Ｍ３．４まで、有感地震が約２４時間もありませんでした。
過去の記録を調べるのに、少し手間取りましたが、前回２０時間を超えて有感地震が無かったのは、
震災前の2011/3/3の20.7hまで遡ることになります。
◆正に震災後にして、初の記録的な静寂だったと言えます。
また、[Hi-netによる震源情報]でも、
２４ｈの地震回数N=237回で、至近平均560回を58%も下回lり、こちらも記録的少なさです。
これらが「嵐の前の静けさ」なのか、「単なる偶然」なのか、どうも答は単純では無さそうです。
では、今日の気象衛星の画像をアップします。(3/23 8:30-16:30)

この画像を加算処理したものが以下になります。

上の動画と良く見比べてご覧いただくと、その傾向が次第に見えてくると思います。
(緑の線はプレート境界です)
◆今日は雲量が多いですが、特徴的な箇所が多く見られます。
オレンジの線(点線)は、季節風に逆らって、定在波として残っている部分ですが、
関東はるか沖合に強い境界線が見られます。(点線は季節風との識別が微妙な海域です)
今日の注目は、
黄色(点線)で囲むベッタリと張り付く雲で、関東から東に1000km以上延びており、
特にプーレートの三重点から東側には、水色の矢印で示すように、
物凄い勢いで雲が湧き出しているのが見えると思います。
今日も出現した、黄色で囲む範囲に赤線で示した筋状の雲ですが、
規模は昨日とほぼ同じですが、一気に九州～奄美まで移動しました。
今日の雲の状態が、明日起こる地震の兆候を見ている可能性がありますので、
該当される地域の方は、一応の警戒をお願い致します。
今日は、全国的に雨天・曇天で、怪しい雲もありませんでした。
ソース元は[ウェザーニュース]です。
◆ご承知の事とは存じますが、限られたデータから得られた情報です。
　参考程度に受け止めて下さい。
いつも同じ事ばかり言って申し訳ありませんが、
皆さまに於かれましては、引き続き今一段の警戒をよろしくお願い致します。
では、また。

気が付いたら、もうこんな時間でした。
と言うのも、昨日９時２５分福島県中通りＭ２．９震度１から既に１６時間以上の空白があって、
その後の動向が気になって、ついつい夜更かしをしてしまいました。
調べると、１６時間を超える空白は、2011/11/15の１８．２ｈ以来、実に１２９日振りなのです。
そして、一番気になるのは、
その後の地震の状況ですが、意外にもＭ３～４クラスがしばらく続いた程度で、特別大きいのが
来るでも無しに終わっておりました。
今回も、大過無く済んでくれることを祈りたいと思います。
ただ、1つだけ気掛かりなのは、先週予測した想定震源域で、この一週間での空白があることです。
以下は、先週3/16「海水温変化による震源域想定の検証と次の震源域について(その１５)」に
本日までのＭ４超の震源をプロットしたものですが、見ての通り、強震度想定に空白域があります。

北海道南部～青森・岩手、そして南関東です。
これまでの実績から見れば、この想定域で、必ず発震があった訳では無いので、さほどの心配は
無用とは思いますが、記事にしないと、地震が起きそうな予感がしたので、一応お知らせ致しました。
では、本日は、これにて就寝いたします。